パブリックコメント・メモ

行政が規制等を制定または緩和する時に、参考になるのは学識経験者の意見と当該業界の意見である。ただし、これでは、新規参入希望者や客という、重要な利害関係者の意見がすっぽり漏れてしまうこととなり、とかく「業界秩序維持」に有利になってしまう。
そこで通知を出す前に、広く意見を募ろうというのがパブリックコメントである。法令を出す前には、パブリックコメントが出るとは限らない。法令を出すには国会(=国民の代表の集まり)によって必ず議論されるから、ということだ。パブリックコメントの制度の詳細はこちら。
http://www.soumu.go.jp/gyoukan/kanri/a_07.htm
最新のパブリックコメント情報は、こちらのサイトの「パブリックコメント」から検索できる。
電子政府の総合窓口e-Gov イーガブ
いちいち検索するのは面倒なので、「RSS配信してくれ」と、要望を出した。
パブリックコメントが募集されていないものについても、上記サイトから要望を出すことは出来る。
なおパブリックコメントを提出する前には、コメントの質を高めるために、現在の法令なり通知や、審議会での議論には一通り目を通しておくことを強くお勧めする。提出したコメントをネットで公表すれば、他の人の参考にもなる。http://library.jienology.com/index.phpで拾ってくれるかもしれない(http://column.chbox.jp/home/jienology/archives/blog/main/2005/04/14_072627.html参照)。蛇足だが、小倉弁護士は著作権に関してはかなり前からネットで発言している(netnews検索結果)。当時はネットバトルでこてんぱんにされてはいなかった。

パブリックコメントで最近最も盛り上がったのはhttp://www.env.go.jp/nature/intro/sentei/index.htmlである。「ブラックバスとかのせいでおまんま食い上げの漁業者組」vs「バス釣りが出来なくなったら困る釣り人組」が真っ向から対立。どっちもコメントの数を増やしにかかった(id:heizoheizo:20050405参照。参考リンクを見ても、魚の所だけ数値が突出しているのがわかる。)のだが、これは感心しない。コメントを精査する役人さんの負荷を無駄に増やしているだけだ。