コメント・トラックバックに感謝
まずはコメント欄の政治学者の卵さん、ワーディングについてありがとうございます。Q2-9の公的機関の民営化ですが、「民間への運営委託」に修正することを考えます。Q2-1の地方への財政配分についても、ちょっと文言考えて見ます。SSMという強力なヒントをありがとうございました。実績-努力-必要-平等と4つ選択肢があるんですね。
bewaadさんの公務員の国籍要件に関する御指摘ですが、内閣法制局の見解*1を否定する声を聞かないことから、「公権力を行使する公務員」という表現はボツにしました。また専門職等への起用についても否定的な声を聞かないことから、「いかなる公務員であっても」という表現はボツにしました。消去法で残った「行政職」って言い方もあまり良くないとは思っているのですが、良い表現はないでしょうか。
バイスさん: うーん、確かにヘッジファンドの陰謀云々とか最近聞きませんねえ。。。もう少し、投機の肯定・否定でいい材料を探してみます。「どんな規制よりも」は、フリードマンの言葉をそのまま使っています。
すなふきんさん: 恋愛頭脳と違ってサーバ側でデータを収集していないので、偏差値方式は無理です。Q1-4(自衛隊): 現状維持はけっこういそうな。Q1-21(仏壇): id:roumuya:20050421 さんにも指摘された項目ですが、作業ミスでした。文言修正しました。Q2-5(派遣・有期雇用): 専門職は「特殊な技術」です。「基本的には労働力には正社員を使うべき」が意図するところですが、言われてみればわかりにくいかも。残りもちょっと考えさせてください。
番外: id:gachapinfan:20050422 さん、わかりやすいまとめをありがとうございます。
